Raleigh, NC (AP) – Hala çözülmemiş 2024 Yarışı Bir Kuzey Carolina Yüksek Mahkemesi koltuğunun son sayısında kalması gerektiği için, bir federal yargıç Pazartesi günü geç saatlerde, onaylanması halinde Demokratik görevdeki Allison Riggs için bir seçim zaferine yol açacağına dair bir karar verdi.
ABD Bölge Hakimi Richard Myers, Riggs ve ABD Anayasası’nın son kararları yerine getirmenin ihlali olacağını savunan diğerleriyle anlaştı. Devlet Temyiz Mahkemeleri tarafından Bu, uygun görülen potansiyel olarak binlerce seçmen oyunun kaldırılmasını yönlendirdi. Myers, seçim gününden altı ay sonra etkilenen sakinlerin eşit koruma haklarına zarar vermeden oyların kaldırılamayacağını yazdı.
Myers ayrıca, devlet seçim kuruluna, iki yeniden sayımın Riggs’e kazanan – sadece 734 oyla – Cumhuriyetçi meydan okuyan Jefferson Griffin’e göre sonuçlarını onaylamasını emretti. Ancak Griffin’in kararı 4. ABD Temyiz Mahkemesine itiraz etmek istemesi durumunda yargıç kararlarını yedi gün boyunca erteledi.
Kurul, “Kuzey Carolina Temyiz Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme’nin emirlerinin uygulanmasına devam etmemeli ve bunun yerine Başkan Donald Trump tarafından tezgahta aday gösterilen Myers, dengeye dayanarak (koltuk) seçim sonuçlarını onaylamalıdır.”
Kasım ayındaki genel seçimlerden ülkenin son kararsız yarışında 5.5 milyondan fazla oy pusulası yapıldı. Bir Devlet Temyiz Mahkemesi hakimi olan Griffin, seçilmeden sonra yasadışı olarak atıldığını söylediği oy pusulalarının kaldırılmasının sonucu kendisine çevireceğini umarak resmi protestolar açtı.
Griffin’in hukuk ekibi Pazartesi gecesi Myers’ın siparişini gözden geçiriyordu ve sonraki adımları değerlendiriyordu, Griffin kampanyası sözcüsü Paul Shumaker bir e -posta ile yazdı.
Riggs ifadesinde daha fazla güvence altına alındı: “Bugün kazandık. Kuzey Carolina’nın Yüksek Mahkemesi adaleti olarak Anayasa’yı ve hukukun üstünlüğünü korumaya devam etmekten gurur duyuyorum.”
Griffin, Myers’ın eyalet mahkemelerinin kararlarını rahatsız etmesini istedi, bu da başka türlü uygun olmayan oy pusulaları olan seçmenlerin çoğunun yarış seçimlerinin çetelede kalması için tanımlayıcı bilgi sağlamak için 30 gün sürmesini sağladı.
RIGGS, Devlet Demokrat Partisi ve bazı etkilenen seçmenler, Griffin’in geçen sonbaharda yazıldığı gibi oylama kurallarına uyan seçmenler tarafından verilen oyları kaldırarak 2024 seçim sonucunu değiştirmeye çalıştığını söyledi.
Myers, Griffin’in devlet Seçim Kurulu tarafından reddedilen seçimden sonra resmi protestolarının, sadece Griffin tarafından hedeflenen seçmenleri haksız yere haklarından mahrum edecek oy yasalarında geriye dönük değişiklikler yapma çabaları oluşturduğunu yazdı. Griffin’in seçmenlere yönelik zorlukları, fotoğraf kimliği sağlamaması, sadece eyaletteki en fazla altı demokratik eğilimli ilçeyi kapsıyor.
Myers, 68 sayfalık bir siparişle “Oyundan önce kuralları belirliyorsunuz. Oyun bittikten sonra onları değiştirmezsiniz” diye yazdı.
Diğer davalarda, “Tarafların seçim yapıldıktan sonra bir seçimin belirlenmesine izin vermek, sadece federal mahkemelerde, devlet kurumlarına ve seçimlerin kendilerine halkın güvenini zayıflatmakla tehdit eden ‘karışıklık ve kargaşa’ üretebilir.
Demokratlar ve Oy Hakları Grupları Griffin’in çabaları hakkında alarm verdi. Buna Demokrasiye yönelik bir saldırı dediler, bu da GOP’un diğer eyaletlerde seçim sonuçlarını tersine çevirmesi için bir yol haritası olarak hizmet edecek. Eyalet Cumhuriyetçi Parti, Griffin’in sadece yasal oyların sayılmasını sağlamaya çalıştığını söyledi.
Devlet temyiz mahkemelerinin devlet anayasasını ihlal ettiğini ilan eden oy pusulaları kategorisi, ABD’de hiç yaşamamış ancak ebeveynleri Kuzey Carolina sakinleri ilan edilen denizaşırı seçmenler tarafından verildi. 2011 yılında kabul edilen bir devlet yasası, bu kişilere eyalet seçimlerinde oy kullanma yetkisi vermişti.
Diğer kategori, fotoğraf tanımlamasının kopyalarını veya devamsız oylarıyla bir kimlik istisna formu sunmayan askeri veya denizaşırı seçmenleri kapsadı. Bir devlet kuralı bunları gereksinimden muaf tuttu. Temyiz mahkemeleri, oy pusulalarının hala yarışta sayılabilmesi için kimlik sağlamayan seçmenler için bir “tedavi” sürecine izin vermişti.
Kuzey Carolina kesinlikle gelecekteki devlet seçimleri için kurallar oluşturabilirken, Myers, sadece belirli bir grup seçmen grubuna uygulanamayacağını yazdı.
Griffin, 65.000’den fazla oy pusulasını kapsıyor gibi görünen resmi protestolar yaptı. Mahkeme dosyalarına göre, artan devlet mahkemesi kararları toplamı 1.675 oy pusulasına veya belki de 7.000’e kadar düşürdü.
Riggs, yedi üyeli Eyalet Yüksek Mahkemesi’ndeki sadece iki Demokrattan biridir ve sekiz yıllık bir dönem kazanmak, partinin on yıl içinde mahkemede çoğunluğu geri alma çabalarını iyileştirecektir. Griffin ve Riggs, kendi mahkemelerinde seçimleri hakkında müzakerelere katılmamışlardır.
