AB’nin telekom düzenleyici çerçevesinin neden güncellenmesi gerekiyor | görüşler


Dünyanın başka yerlerinde odak noktası, en gelişmiş ağları oluşturmak ve karmaşık düzenlemelerle engellenmeyen bir teknoloji sektörü aracılığıyla teknolojik ilerlemeyi teşvik etmektir. Çin gibi ülkelerde önde gelen iletişim ağları faaliyet gösteriyor ve yenilikçi cihazlar ve hizmetler aracılığıyla ekonomi genelinde inovasyona olanak sağlıyor. Oradaki teknoloji sektörünün de büyük gizlilik kaygıları olmadan yeni teknoloji denemelerine izin veriliyor.

Amerika Birleşik Devletleri’nde telekom operatörleri spektrum kullanımı için tek seferlik ücret ödüyor ve nispeten az sayıda düzenleme engeliyle karşılaşıyor. Zaman zaman tekelci uygulamalar veya katı gizlilik ihlalleri konusunda endişeler ortaya çıksa da, Amerikan şirketleri kârlılıklarını yapay zeka veya uzay alanında yeni hizmetler geliştirmek için kullanabilirler.

Bu arada Avrupalı ​​telekom operatörleri, daha fazla iş sürecini dış kaynaklardan temin ederek varlık-hafif modellere yöneldi. Aynı zamanda, Teams ve WhatsApp gibi üst düzey hizmetlerden gelen rekabet de yoğunlaşmaya devam ederken, tüketiciler YouTube ve Netflix gibi platformlar aracılığıyla Amerikan dijital yaşam tarzlarını giderek daha fazla benimsiyor.

Avrupa düzenlemeleri, telekom operatörlerinin trafiği kısıtlamasını ve hedefe yönelik reklamlar satmasını yasaklayarak eşitsiz bir oyun alanına yol açıyor. Ağ tarafsızlığı nedeniyle telekom operatörleri internet trafiğini kontrol edemiyor, içerik oluşturma ve reklam satışlarının çoğu başka yerlerde gerçekleşiyor. Buradan aynı zamanda kazanç elde ediliyor.

Üstelik her ülkede rekabet eden üç telekom operatörü her zaman bulunur. Veya üçten fazla. Bu ve yinelenen spektrum açık artırmaları nedeniyle telekomünikasyon kârlarının önemli ölçüde artması pek mümkün görünmüyor.

Telekom firmalarının karlılık görünümü de Avrupa dışında genellikle daha iyi. Örnekleri ABD ve Orta Doğu’da bulunabilir. Bu, bu şirketlerin birleşme ve satın alma yoluyla ölçek oluşturmasına olanak tanır. Düşük fiyatlara öncelik vermenin tehlikesi, şirketlerimizin çok az mali destekle kalması ve bu da onları yabancı satın almalara karşı savunmasız hedefler haline getirmesidir.



Source link

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir